巴菲特比特币

作者|林

在今年的“投资春晚”伯克希尔哈撒韦年度股东大会上，沃伦巴菲特再次解释了为什么他仍然不投资比特币。

“我不知道比特币的价格在未来一年、五年、十年内会涨还是跌。但我确定的一件事是它不会产生任何价值。”巴菲特认为，比特币不是生产性资产，不会产生任何有形的东西。 “它有一种魔力，人们在很多东西上都施了魔法。”

巴菲特也坚定地说，“如果你告诉我，你拥有世界上所有的比特币，你会以 25 美元的价格卖掉它们。给我，我不买。”今天，比特币、区块链、NFT、扩展元界、Web3.0等概念火了。巴菲特的观点是否过于保守，有利于“经典”投资者，还是他预测到了两者之间的泡沫和危机？这位投资大亨的强烈反对并不是巴菲特第一次公开反对比特币。巴菲特此前曾公开表示，比特币“可能是老鼠药的平方”。原因是当比特币突破100美元时，巴菲特称比特币为“老鼠药”；当比特币涨到 9000 多美元时，有人问巴菲特现在对比特币的看法。巴菲特的回应是“也许是老鼠药的平方”。 “比特币不能创造价值”“完全没有意义”。这是巴菲特的坚持。 2017年11月，巴菲特在福布斯杂志发表文章称，比特币已经失控，美联储和其他央行都无法对其进行监管。 “我一点也不相信。我认为迟早会彻底崩溃。 2018 年 1 月，巴菲特在接受采访时表示，“几乎可以肯定，数字货币将以悲剧收场，我永远不会拥有任何数字货币。但我不知道悲剧以何种形式呈现。 “此外，巴菲特认为比特币会吸引‘骗子’：“如果你在街上作弊，一般没有人会买它，但如果你进入华尔街，就会有很多钱进来。

“作为巴菲特几十年的好搭档，芒格与巴菲特有着相似的观点，也是一位坚定的比特币批评者。芒格认为，在生活中，与他人比较时，尽量避免愚蠢、邪恶或坏。比特币三个同时做：它可能价值为零，所以它很愚蠢；它破坏美联储系统，所以它是邪恶的；中国禁止比特币，所以它让美国看起来很愚蠢。事实上，芒格曾多次公开批评比特币， 2017 年，芒格将比特币归为“瘟疫”，称投资比特币是“愚蠢的想法”和“疯狂”。2018 年，芒格在接受采访时表示，比特币让他想起了奥斯卡。猎狐，“莫名其妙的人寻找不可食用的东西”。猎狐起源于16世纪的英国。起初，农民为了控制狐狸数量，召集当地猎人骑马，跟随猎狐犬猎狐。后来，逐渐演变成有钱人的进场不会被吃掉的娱乐。 “一文不值的人造黄金”，芒格还将攻击那些对比特币有既得利益的人。人类有能力创造更多的比特币。他们告诉你规则，但他们不能遵守。”开始与马斯克3.0 一起构建网络？与沃伦巴菲特和芒格的反对不同，马斯克对比特币以及虚拟货币有着极大的热情以及从比特币和区块链延伸出来的新概念。

2021 年 2 月，特斯拉表示，它购买了 15 亿美元的比特币，并打算接受它作为付款方式，这引发了公司股票和货币的飙升。有趣的是，在特斯拉宣布购买价值 15 亿美元的比特币后比特币买了多久可以交易，芒格被问到是否会效仿特斯拉的做法，将比特币纳入其资产负债表。 “我从未购买过黄金或比特币，《每日日报》也不会跟随特斯拉的脚步进入比特币，”他坚定地说，并建议其他人效仿他的榜样。当被问及“比特币是 50,000 美元”还是“特斯拉完全稀释后的企业价值是 1 万亿美元”哪个更疯狂时，芒格引用莎士比亚编辑塞缪尔约翰逊的话说，“我无法区分跳蚤和虱子。”我不知道哪个更糟。马斯克一直是比特币和狗狗币的狂热支持者，他的言论影响了流行的加密代币的价格。

马斯克因对狗狗币的强烈崇拜而导致币价飙升，被投币玩家称为“狗狗币之父”。 2021 年 5 月，马斯克在周六夜现场调侃狗狗币是“骗局”，导致狗狗币的时间下降了 40%。不过，马斯克后来表示，SpaceX 将于 2022 年启动 DOGE-1 登月任务，并将接受狗狗币作为发射月球卫星的独家支付方式。在推文的最后，马斯克还使用了币圈用户最喜欢的一句话“Go mooooonnn！”，双关语。今年 4 月 25 日，Twitter 选择接受 Elon Musk 的收购协议。三个月后，马斯克的“阴谋”终于得逞。消息得到证实后，狗狗币的价格飙升了 27% 左右。除了虚拟货币，马斯克还创立了 Follow NFT。近日，马斯克将自己的推特头像短暂更换为一张“无聊的猿”图，再次引发市场热议。收购 Twitter 后，马斯克也开始改变。 “我希望即使是最糟糕的批评者也能留在推特上，因为这就是言论自由的全部意义所在，”他在社交媒体上情绪激动地说道。马斯克还在声明中表示：“推特是一个数字城镇广场，人们在这里讨论对人类未来至关重要的问题。”这符合 Web 3.0 的概念。在Web3.0的概念中，未来的每一位用户都将是互联网环境的创造者，而不是产生流量作为赚取广告费的平台。

工具人。 Web3.0具有帮助互联网“去权威”的重要特性，甚至有一种说法是Web3.0将是大众对抗巨头的全面胜利。这不禁让人怀疑，即将私有化的Twitter，是否最终会成为Web3.0的去中心化社交产品？积极拥抱 Web3.0 的 Twitter 创始人 Jack Dorsey 也表达了对目前 Twitter 依赖华尔街和广告商的商业模式的不满：“马斯克将 Twitter 从华尔街拿回，这是 Twitter 走向 First迈向正确的方向。原则上，我认为 Twitter 不应该由任何人拥有或运营，Twitter 应该是协议级别的公共产品，而不是公司。”他还支持马斯克的改变：“马斯克是我唯一信任的解决方案，马斯克将打造一个信任度最高、包容性最大的平台，这是正确的目标，也是我选择他的原因。”然而，马斯克在 3.@ >0 之前已经多次轰炸 Web，“不认为 Web3 是真实的——它比实际情况更像是营销废话。”但他并不完全否认这个概念。他补充说：“但我们真的很想知道10、20、30年后的世界会是什么样子。”一些用户评论说“预测未来最好的方式就是开始建设”，而马斯克则用“是”来回答。哪个是对的，哪个是错的？虽然巴菲特强烈反对比特币，但他也承认比特币背后的技术区块链是“重要的”，但他也强调这项技术的成功并不取决于加密货币。

区块链是 Web3.0 应用程序必不可少的基础设施。 2014 年，以太坊联合创始人 Gavin Wood 首次明确提出 Web3.0 的概念，并提出了一种新的互联网运营模式：信息将被发布、保存、不可追踪、永不泄露。用户自己。用户的任何动作都不需要任何中介帮助通过。巴菲特之所以不看好比特币，与他固有的投资理念有很大关系。他更喜欢“生产性资产”，即资产本身具有长期升值空间，可以持续产生其他资产价值。遵循经典的“护城河”理论，巴菲特有很多成功案例，比如可口可乐、通用动力，包括伯克希尔哈撒韦等。巴菲特更喜欢有控股权的大公司，“这些公司的特许经营权很难复制，具有持续经营的实质性或永久能力”。从这个理论来看，“去中心化”的 Web3.0 似乎并不符合巴菲特的投资理念。然而，巴菲特并没有忽视新技术。巴菲特还投资了 IBM，这是他大举押注的少数几家科技公司之一。直到 2017 年，在 IBM 公布连续五年营收业绩下滑后，巴菲特才公开承认自己错了。巴菲特是苹果的大股东，但他以“消费品公司”的身份投资苹果，也遵循“护城河”理论。巴菲特和马克思在 2018 年发生了冲突，因为他们对互联网行业的看法截然不同。

马斯克在电话会议上直接批评“护城河”理论“令人沮丧”：“如果你能对抗入侵者的唯一方法是护城河，那么你将不会持续很长时间。重要的是创新的步伐，以及那是决定竞争力的根本因素。”对此，巴菲特坦言，技术进步的加速让很多护城河变得脆弱，无法抵御“入侵”，但他仍然坚持护城河的概念很重要，一些公司的护城河更坚固。这场辩论也有一个有趣的结局。巴菲特说：“马斯克可能会扰乱一些领域，但他绝对无法在糖果行业击败我们。”因为巴菲特拥有一个受欢迎的糖果品牌“See's Candies”，马斯克在推特上回应了自己。建立巴菲特比特币护城河，“并用糖果填满它”。如今，Web3.0的概念越来越受到人们的关注，区块链作为底层技术和经济回报也有了新的发展方向。但Web3.0会成长为巴菲特最喜欢的“护城河”，马斯克打造的未来，还是下一个“疯狂泡沫”？还是很难分清哪个对哪个错。

如果世界上所有的比特币都以 25 美元的价格卖给我，我不会买它们

作者|林

在今年的“投资春晚”伯克希尔哈撒韦年度股东大会上，沃伦巴菲特再次解释了为什么他仍然不投资比特币。

“我不知道比特币的价格在未来一年、五年、十年内会涨还是跌。但我确定的一件事是它不会产生任何价值。”巴菲特认为，比特币不是生产性资产，不会产生任何有形的东西。 “它有一种魔力，人们在很多东西上都施了魔法。”

巴菲特也坚定地说，“如果你告诉我，你拥有世界上所有的比特币，你会以 25 美元的价格卖掉它们。给我，我不买。”今天，比特币、区块链、NFT、扩展元界、Web3.0等概念火了。巴菲特的观点是否过于保守，有利于“经典”投资者，还是他预测到了两者之间的泡沫和危机？这位投资大亨的强烈反对并不是巴菲特第一次公开反对比特币。巴菲特此前曾公开表示，比特币“可能是老鼠药的平方”。原因是当比特币突破100美元时，巴菲特称比特币为“老鼠药”；当比特币涨到 9000 多美元时，有人问巴菲特现在对比特币的看法。巴菲特的回应是“也许是老鼠药的平方”。 “比特币不能创造价值”“完全没有意义”。这是巴菲特的坚持。 2017年11月，巴菲特在福布斯杂志发表文章称，比特币已经失控，美联储和其他央行都无法对其进行监管。 “我一点也不相信。我认为迟早会彻底崩溃。 2018 年 1 月，巴菲特在接受采访时表示，“几乎可以肯定，数字货币将以悲剧收场，我永远不会拥有任何数字货币。但我不知道悲剧以何种形式呈现。 “此外，巴菲特认为比特币会吸引‘骗子’：“如果你在街上作弊，一般没有人会买它，但如果你进入华尔街，就会有很多钱进来。

“作为巴菲特几十年的好搭档，芒格与巴菲特有着相似的观点，也是一位坚定的比特币批评者。芒格认为，在生活中，与他人比较时，尽量避免愚蠢、邪恶或坏。比特币三个同时做：它可能价值为零，所以它很愚蠢；它破坏美联储系统，所以它是邪恶的；中国禁止比特币，所以它让美国看起来很愚蠢。事实上，芒格曾多次公开批评比特币， 2017 年，芒格将比特币归为“瘟疫”，称投资比特币是“愚蠢的想法”和“疯狂”。2018 年，芒格在接受采访时表示，比特币让他想起了奥斯卡。猎狐，“莫名其妙的人寻找不可食用的东西”。猎狐起源于16世纪的英国。起初，农民为了控制狐狸数量，召集当地猎人骑马比特币买了多久可以交易，跟随猎狐犬猎狐。后来，逐渐演变成有钱人的进场不会被吃掉的娱乐。 “一文不值的人造黄金”，芒格还将攻击那些对比特币有既得利益的人。人类有能力创造更多的比特币。他们告诉你规则，但他们不能遵守。”开始与马斯克3.0 一起构建网络？与沃伦巴菲特和芒格的反对不同，马斯克对比特币以及虚拟货币有着极大的热情以及从比特币和区块链延伸出来的新概念。

2021 年 2 月，特斯拉表示，它购买了 15 亿美元的比特币，并打算接受它作为付款方式，这引发了公司股票和货币的飙升。有趣的是，在特斯拉宣布购买价值 15 亿美元的比特币后，芒格被问到是否会效仿特斯拉的做法，将比特币纳入其资产负债表。 “我从未购买过黄金或比特币，《每日日报》也不会跟随特斯拉的脚步进入比特币，”他坚定地说，并建议其他人效仿他的榜样。当被问及“比特币是 50,000 美元”还是“特斯拉完全稀释后的企业价值是 1 万亿美元”哪个更疯狂时，芒格引用莎士比亚编辑塞缪尔约翰逊的话说，“我无法区分跳蚤和虱子。”我不知道哪个更糟。马斯克一直是比特币和狗狗币的狂热支持者，他的言论影响了流行的加密代币的价格。

马斯克因对狗狗币的强烈崇拜而导致币价飙升，被投币玩家称为“狗狗币之父”。 2021 年 5 月，马斯克在周六夜现场调侃狗狗币是“骗局”，导致狗狗币的时间下降了 40%。不过，马斯克后来表示，SpaceX 将于 2022 年启动 DOGE-1 登月任务，并将接受狗狗币作为发射月球卫星的独家支付方式。在推文的最后，马斯克还使用了币圈用户最喜欢的一句话“Go mooooonnn！”，双关语。今年 4 月 25 日，Twitter 选择接受 Elon Musk 的收购协议。三个月后，马斯克的“阴谋”终于得逞。消息得到证实后，狗狗币的价格飙升了 27% 左右。除了虚拟货币，马斯克还创立了 Follow NFT。近日，马斯克将自己的推特头像短暂更换为一张“无聊的猿”图，再次引发市场热议。收购 Twitter 后，马斯克也开始改变。 “我希望即使是最糟糕的批评者也能留在推特上，因为这就是言论自由的全部意义所在，”他在社交媒体上情绪激动地说道。马斯克还在声明中表示：“推特是一个数字城镇广场，人们在这里讨论对人类未来至关重要的问题。”这符合 Web 3.0 的概念。在Web3.0的概念中，未来的每一位用户都将是互联网环境的创造者，而不是产生流量作为赚取广告费的平台。

工具人。 Web3.0具有帮助互联网“去权威”的重要特性，甚至有一种说法是Web3.0将是大众对抗巨头的全面胜利。这不禁让人怀疑，即将私有化的Twitter，是否最终会成为Web3.0的去中心化社交产品？积极拥抱 Web3.0 的 Twitter 创始人 Jack Dorsey 也表达了对目前 Twitter 依赖华尔街和广告商的商业模式的不满：“马斯克将 Twitter 从华尔街拿回，这是 Twitter 走向 First迈向正确的方向。原则上，我认为 Twitter 不应该由任何人拥有或运营，Twitter 应该是协议级别的公共产品，而不是公司。”他还支持马斯克的改变：“马斯克是我唯一信任的解决方案，马斯克将打造一个信任度最高、包容性最大的平台，这是正确的目标，也是我选择他的原因。”然而，马斯克在 3.@ >0 之前已经多次轰炸 Web，“不认为 Web3 是真实的——它比实际情况更像是营销废话。”但他并不完全否认这个概念。他补充说：“但我们真的很想知道10、20、30年后的世界会是什么样子。”一些用户评论说“预测未来最好的方式就是开始建设”，而马斯克则用“是”来回答。哪个是对的，哪个是错的？虽然巴菲特强烈反对比特币，但他也承认比特币背后的技术区块链是“重要的”，但他也强调这项技术的成功并不取决于加密货币。

区块链是 Web3.0 应用程序必不可少的基础设施。 2014 年，以太坊联合创始人 Gavin Wood 首次明确提出 Web3.0 的概念，并提出了一种新的互联网运营模式：信息将被发布、保存、不可追踪、永不泄露。用户自己。用户的任何动作都不需要任何中介帮助通过。巴菲特之所以不看好比特币，与他固有的投资理念有很大关系。他更喜欢“生产性资产”，即资产本身具有长期升值空间，可以持续产生其他资产价值。遵循经典的“护城河”理论，巴菲特有很多成功案例，比如可口可乐、通用动力，包括伯克希尔哈撒韦等。巴菲特更喜欢有控股权的大公司，“这些公司的特许经营权很难复制，具有持续经营的实质性或永久能力”。从这个理论来看，“去中心化”的 Web3.0 似乎并不符合巴菲特的投资理念。然而，巴菲特并没有忽视新技术。巴菲特还投资了 IBM，这是他大举押注的少数几家科技公司之一。直到 2017 年，在 IBM 公布连续五年营收业绩下滑后，巴菲特才公开承认自己错了。巴菲特是苹果的大股东，但他以“消费品公司”的身份投资苹果，也遵循“护城河”理论。巴菲特和马克思在 2018 年发生了冲突，因为他们对互联网行业的看法截然不同。

马斯克在电话会议上直接批评“护城河”理论“令人沮丧”：“如果你能对抗入侵者的唯一方法是护城河，那么你将不会持续很长时间。重要的是创新的步伐，以及那是决定竞争力的根本因素。”对此，巴菲特坦言，技术进步的加速让很多护城河变得脆弱，无法抵御“入侵”，但他仍然坚持护城河的概念很重要，一些公司的护城河更坚固。这场辩论也有一个有趣的结局。巴菲特说：“马斯克可能会扰乱一些领域，但在糖果行业他无法击败我们。”因为巴菲特拥有一个受欢迎的糖果品牌“See's Candies”，马斯克在推特上回应了自己。建造护城河，“并用糖果填满它”。如今，Web3.0的概念越来越受到人们的关注，区块链作为底层技术和经济回报也有了新的发展方向。但Web3.0会成长为巴菲特最喜欢的“护城河”，马斯克打造的未来，还是下一个“疯狂泡沫”？还是很难分清哪个对哪个错。

相关阅读巴菲特再次轰炸比特币-今日头条巴菲特再次抨击比特币比特币？ -今日头条 如果巴菲特比特币以 25 美元的价格出售世界上所有的比特币，我不会购买它们。如果你拥有世界上所有的比特币，我不会以 25 美元的价格购买世界上所有的比特币。明白为什么跨链技术是战略家A必须打的吗？ -今日头条区块链安全事件丨Poly攻击造成巴菲特比特币损失高达12亿美元