关于以太坊合并你需要知道的事情清单

前段时间，以太坊信标链社区顾问 Superphiz 预测，以太坊合并将于 2022 年 6 月完成。对此，许多乐观谨慎的支持者纷纷表示支持，合并相关的宣传材料铺天盖地，但信息鱼龙混杂，能把相关知识一一罗列的文章寥寥无几。

近日，Domotheus 发表了一篇题为《以太坊应该知道的：Proof of Stake 版》的文章，内容清晰，澄清了以太坊合并的诸多事项，在社交圈广为流传。以下内容为本文编译内容，由鸵鸟区块链作者Corn编译。

随着以太坊合并的临近，将会有更多的相关新闻和文章，这将带来更多与Proof of Stake相关的问题和讨论，许多文章中会出现重复的主题或相同的误解。自从上周宣布 Kiln 测试网成功合并以来，我已经在某种程度上看到了这一点，我希望看到更多相同的东西，所以这篇文章是我看到的常见问题解答，以及我对这个问题的看法，当然更多关于以太坊。

合并

有关合并的更多信息可以在 ethmerge.com 上找到，因此我不会在本节中详细介绍。

当合并发生时，以太坊将通过股权证明（PoS）而不是工作证明（PoW）来保护。

合并不是“ETH 2.0”，根本没有ETH 2.0，这是一个过时的术语。

如果你目前持有 ETH，你不需要做任何事情。合并后您仍将持有相同数量的 ETH，没有“ETH 2 币”，也无需迁移任何东西。一切都一模一样，只是底层的共识机制发生了变化。

之所以称为“合并”，是因为它将信标链（共识层）与当前链（执行层）合并，并放弃了执行层的 PoW 部分。

“共识”只是一个花哨的词，用于订购交易并获得该订单不会改变的经济保证。PoW 和 PoS 都以不同的方式达成共识：

PoS 本身并没有因为共识机制的改变而显着降低 gas 成本。

为什么要合并？

1、降低安全成本以太坊要合并的意义，因为达成共识所需的成本更低。

对于 PoW，你需要矿工至少覆盖他们使用的所有硬件和能源，否则没有人会挖矿。这需要快速发行和出售大量代币以偿还债务。

使用 PoS，你只需给质押者一些收益，让人们想要存入他们的资金，而不是仅仅将它们投资到其他地方。除了常规的计算机和互联网连接外，无需支付大额账单，因此收益只需要反映所涉及的机会成本和风险。

2、可持续性：

区块链的安全性基本上与其代币的价值成正比。这对于 PoW（更有价值的代币奖励 = 更多遵守规则的理由 = 更多矿工 = 更难打破共识）和 PoS（更有价值的抵押代币 = 更多遵守规则以避免丢失抵押代币的理由）是很好的情况.

新发行代币的价值本质上是从所有代币持有者那里获取并重新分配给其他人，并且出售该代币从网络中获得价值。

3、它为未来的许多扩展解决方案打开了大门，例如数据分片、无状态、轻客户端等。

4、它通过分离执行和共识之间的关注点来帮助降低代码的一些复杂性。

5、 安抚环境和游戏玩家当然是好事，但不是改用 PoS 的主要原因，主要是以太坊作为协议没有太多控制权（能源生产的来源，GPU 供应链， ETC。 ）。

什么时候合并？

官方日期尚未公布。出于各种原因，开发者和社区都在期待 6 月中旬，并保持谨慎乐观。

测试仍在进行中，在开发人员完全确信不会出错之前，不会发布合并。

就我个人而言，我对 6 月份的期望并不高，但我认为它会在夏天到来以太坊要合并的意义，除非在测试期间出现严重错误（例如需要数周才能修复的严重错误，规范本身可能是漏洞需要数月才能修复和重新实现）。

难度炸弹将于 6 月推出，因此届时将出现硬分叉，无论是否合并。

我建议密切关注 wenmerge.com，以快速查看每个测试网合并的最新估计。

合并可能像过去一样被推迟

首先是一些无用的语义：官方还没有正式宣布日期，而且从来没有。

“以太坊将在 2018 年转向 PoS”之类的说法来自一种极其乐观的观点，这种观点不仅低估了 PoS 设计的复杂性，也低估了从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。当时所做的工作是部分完成 Casper FFG 的规范，这是一种最终被废弃的混合 PoW-PoS 机制。但是今天有很多不同之处，其中一些在当时并不适用，而在今天却适用：

经过多年的研究、分析可能的攻击向量和改进，有一个完整的协议规范。

客户端实现已经完成，现在只剩下测试了。

大家都在准备合并，除了合并，别无他法。合并前的所有必要步骤均已完成。甚至不是“他们已经实现了像 EIP1559 这样复杂的东西，所以现在可以将更多的注意力集中在合并上”，而是“所有的注意力都必须放在合并上”。合并不会“再次延迟”并且开发人员开始做其他事情。因此，在合并完成之前，开发人员无事可做。

PoS 自 2020 年 12 月以来一直作为信标链运行。以太坊的 PoS 经过一年的一定程度的测试，现在有超过 1000 万个 ETH 活跃，只是还没有为执行层产生块。

数百万质押的 ETH 将在解锁的那一刻崩溃

可以肯定的是，会有很多质押者想要从中获利，尤其是那些在 32 ETH 价值 1 美元时锁定 ETH 的人。但在等式的另一边，还有更多需要考虑：

如果 PoS 这么好，为什么以太坊一开始不做呢？

PoW 易于概念化和实施，而 PoS 则不然。特别是在 2014 年，它主要是一个仍在研究​​中的理论概念，一些区块链实现了它的一些版本。

从研究的角度来看，PoS 在考虑实施之前有几个基本问​​题需要克服。

PoS 不是灵丹妙药。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，各方面都有利有弊，所以它并不像“其他区块链做到了，为什么以太坊做不到”那么简单。

PoW 启动的好处是任何人都可以在没有任何人许可的情况下挖币，这有助于币的分配。比那些 PoS 必须从一开始就决定如何分配初始代币的新链要好。初始硬币，未经许可实际上不能这样做。

与上述相关：是的，以太坊仍然处于预挖/预售阶段，但经过多年的挖矿和多个牛/熊周期，现在 ETH 的供应量已经被稀释了一半，使其更接近比特币。因此，在 2022 年，当以太坊作为一种资产流动性极强且易于获得时，这并不是什么大不了的事。

不，这实际上只是经过多年努力后欺骗矿工的最后策略

PoS 从第一天开始就是最终目标，每个挖矿的人都知道它总有一天会结束。这里既没有拉扯也没有不公正。

经济学胜过任何类型的矿工对区块链的忠诚度。您可以将区块链视为企业，将矿工视为员工：

这不是完全排他的。矿工也可以是代币的持有者和区块链的用户。没有什么能阻止他们持有奖励并成为质押者。

如果你不花费现实世界的能量来挖掘它们，代币将不再具有内在价值

我真的不赞成这种说法。在找到满足任意要求的散列之前，反复计算散列并没有什么神奇之处。我的意思是，你可以拥有一个 PoW 区块链，通过解决数独难题来完成工作，它的工作原理完全相同：NP 完全问题，很难以一种方式计算，但一旦找到解决方案，该方案很容易验证。这并不意味着解决数独本身就会为世界带来价值。让挖矿变得更难不会让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润减少——当然，除非需求也上升，到目前为止，这在加密货币世界中还不是大问题。

在我看来，代币的价值最终来自于供需，而需求来自于区块空间的价值。人们需要 ETH 来购买区块空间，无论这个 ETH 是由矿工还是质押者生成。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了正反馈循环中块空间的价值主张，但在 PoS 以太坊中也有反馈循环，它们也很酷！

PoS 是完成中心化的秘诀

PoS 与 PoW 基本相同，但略有不同。“更好”或“更差”实际上取决于您的意见。在我看来，PoW 实际上只是带有额外步骤的 PoS。

以太坊作为一个社区高度重视去中心化，研究团队会考虑解决方案来减轻任何潜在的中心化向量，即使它以牺牲其他重要因素（例如可扩展性）为代价（例如，保持较低的气体限制，以便更多的节点可以参与去中心化，即使这会导致拥塞和高额费用）。

目前，也存在一些不足。去中心化是一个范围和过程，我们还没有达到。有许多中心化的拐杖需要长期摆脱。也就是说，这些拐杖都不会对网络构成风险，事实上，对于任何“因为 X，它是中心化”的说法，X 的路线图上有一个项目。我个人觉得要做的事情来了为 X 提出一大堆解决方案，而不是放弃它并说“因为 X 无法完成”。

以太坊 PoS 设计有一个有趣的方面经常被忽视：二次惩罚。单个验证者失败、混淆或直接攻击网络不会受到非常严重的惩罚。同时执行此操作的一千名验证者将受到更严厉的惩罚。

这意味着如果你是拥有数千个验证者的鲸鱼，你最好将它们分散开，避免云托管，使用不同的客户端等。当然，资金仍然是中心化的，但至少故障点是分散的，这有利于整个网络的健康。

相比之下，大型采矿作业依靠中心位置来摊销成本，这可以从能源使用中看出，如果当局不喜欢它，就会关闭。很难在世界各地移动采矿设备，但 Staking 仅依赖于私钥/公钥，而不是消费级计算机以外的任何实际硬件。

PoS其实就是“富人赚更多钱”

是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。区块链无法解决这个问题。

PoW 也是如此：谁有钱，谁就可以买更多的矿工，赚更多的钱。除了采矿之外，投资回报率随着规模经济而变得更好：集中式采矿有大笔资金来获得批量/折扣硬件并将运营转移到电力便宜的地方。个人矿工根本没有真正的竞争。使用 PoS，每个人都按比例获得相同的收益，他们可以投入 10 美元或 1000 万美元。

它们可能是中心化的，但那些大型矿业公司没有理由攻击网络并削弱它，因为它们正在基础设施上投资数百万。

但是你的存款是被动利息吗？凭空印钱？

你必须真正伸展它才能做到这一点，但我见过人们这样做。这些通常以“PoS 不是什么新鲜事”开头。

验证器仍在做“工作”：创建块并验证其他块。只是所做的工作完全由区块链达成共识所需的实际有用工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希，直到其中一个满足任意要求。

这并不是真正的“凭空印钞”，抵押资本仍然涉及成本，它们只是比能源账单更抽象，更不直接：

这是有趣的部分：赌注越多，个人奖励越低。这基本上意味着以上所有这些成本都将由市场自己定价。原因很容易理解：如果押注收益率太低，回报将无法证明成本合理，人们会撤出并投资其他地方，从而使收益率回升。同样，如果质押收益率太高，则会吸引更多资金并将其拉低。

就通胀而言：假设整个市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自发行。这相当于每年印刷约 900,000 个新的 ETH，并承诺约 3000 万个 ETH。基于 1.2 亿 ETH 的总供应量，通胀率为 0.75%。只要gas费至少23gwei，就会被EIP1559烧完。（我怎么强调都不为过：以太资产很快就会成为一种收益性的通货紧缩资产）

ETH 从未有过供应上限，他们一直在改变货币政策。

所以是的，没有“中央以太坊银行”任意调整利率并向亲信印钞票。市场本身决定了通货膨胀/通货紧缩的水平，没有任何一个实体可以像中央银行控制法定通货膨胀率那样控制它。

鲸鱼玩家有足够的钱来接管和改变规则并削减诚实的赌注？

不，考虑到这一点，以太坊没有任何形式的链上治理。协议更新是社区的努力（第 0 层），您无需投入任何资金来提出改进建议并参与该过程。

和 PoW 完全一样：即使你有 99% 的算力，你也不能盗取别人的钱，或者改变协议的规则，没有私钥。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的块，您将在无效/无用的链上进行挖掘。现在将 hashpower/mining 替换为 stake/stakes，PoS 也是如此（不同的是，如果发现有人在重组区块，他们的全部股权将被销毁，而区块链无法完全摧毁矿机）

简而言之，涉及大量的 ETH。在合并和计算之前大约有 1000 万。按照目前的价格，这大约是 300 亿美元。“质押的 ETH 数量”和“ETH 的价值”都有望上升，因此攻击的可能性越来越小。

32 ETH太多了，一般人没那么多钱

我同意 32 ETH 很多，但目前它们在优先级列表中似乎并不高。

数字如此之高的原因是它必须落入技术甜蜜点。简而言之，它必须足够低以便可访问，有足够的验证器来保护链，但又要足够高，以免因过多的验证器和开销而使链膨胀。每个验证者都有一个固定的数量，使得每个验证者在分布式随机过程中生成每个权重完全相同的块，大大降低了复杂度。

从技术角度来看，32 ETH 的价值需要大量的数学运算，当时 32 ETH 的价值约为 7,000 美元。2017 年的早期数学甚至表明至少超过 1000 ETH。

值得庆幸的是，就像存在矿池一样，也有一些质押池允许少量质押。由于 RocketPool、Secret Shared Validators（尚不可用）等使用智能合约来实现免许可、去中心化和非托管，因此它不一定违背“不是你的密钥，不是你的代币”的口头禅。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的质押操作将优于中心化的操作。我推荐 superphiz 的质押指南以获取更多信息。显然，如果你重视去中心化，我承认通过交易所进行质押是不好的。

与上述相关，最好将诸如 Rocket Pool 之类的东西视为底层质押的更高层次的抽象，而不是“只是一个质押池”。

PoS 尚未得到确认，但我们知道 PoW 有效

只有时间会证明，我只是认为这与以太坊向 PoS 过渡的背景没有任何关系。如果您不相信它，请不要参与/投资它。我个人确实相信以太坊 PoS 的长期可持续性，但即便如此，我很高兴比特币将继续做 PoW。

无论如何，这是加密实验的一部分。要么这只是一种时尚，最终变得默默无闻，这当然肯定会令人失望。要么我们将成功创建比人类更持久的强大网络，而实现这一目标的关键是优先考虑去中心化。

我在比特币和以太坊中看到，为了实现这一点，优先考虑去中心化是关键。虽然两者的理念截然不同，但我很高兴两者都能真正看到长期价值。