比特币纪念币纯金 为什么区块链是下一个行业机会？

概括

本文讨论的主要观点是：为什么数字货币是未来的货币形式，为什么信任是一个需要解决的问题。 通过回答这两个问题，我们可以在一定程度上预测整个行业的趋势。 如果看好行业的未来，另一个重要的问题是“Why now”，即对进入行业时机的判断。 要回答“为什么是现在”这个问题，前提是要能够认清外部环境带来了什么样的影响。 新的变化。

区块链上最成功的应用就是数字货币，所以本文也讨论了货币的本质。 货币的本质可以是共识，也可以是信用，也可以是国家暴力，而这恰好分别是比特币、Libra和DCEP的基础。 比特币的诞生在一定程度上改变了货​​币格局，因此随着 Libra 和 DCEP 的推出，也可能带来巨大的变化。

钱的尽头

先说一部科幻电影，中文名是《时间规划局》，由贾斯汀汀布莱克和阿曼达塞弗里德主演。

未来，人类又突破了几项黑科技，其中基因编辑让每个人都可以长生不老。 不管年龄多大，每个人的容貌都固定在25岁。 然而，如果没有自然死亡，人口膨胀将不可避免地发生。 为此，人类社会出现了一种新型货币：“时间”。 每个人的空闲时间都设定为 25 年，之后的每一秒都是买来的。 一个人可以通过工作来赚取时间，一个可以通过抢劫来占用别人的时间，一个可以通过赌博来赢得别人的时间。 当然，想要获得某种生活物资，也需要付出时间来换取。

所有人的时间货币都记录在前臂和手腕上，随着时间的流逝而减少。

当一个人的时间耗尽，一切归零，也是死亡。

资本主义的本质是逃不掉的。 在这个虚构的乌托邦式社会结构中，有拥有数十万年的富人，也有仅剩几日的穷人。 电影的故事围绕着穷老板贾斯汀（贾斯汀·汀布莱克 Justin Timberlake 饰）和时间银行家的女儿阿曼达（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）展开。

科幻故事的魅力在于给了我们对未来的无限遐想，过去的一些科幻想象已经变成了现实。 假设我们打破故事中货币与时间的锚定，修改一个新的设定：每个人出生后都被分配了一个电子钱包，此生所有的支付都在这个独一无二的电子钱包中以数字货币完成。 虽然少了点科幻感，但这样的未来似乎也不是很遥远。

人类的货币形态经历了贝壳、贵金属、纸币，再到今天的电子货币，那么未来的货币形态会是什么样子呢？ 极限法推导出的观点是（注意只是观点），随着人类科技树的攀升，数字货币将取代电子货币，成为一种新的货币形式。 从宏观上看，这个过程是螺旋式前进的，不可逆转的。

还有一种可能，在人类还没有达到数字货币的科技文明之前，核爆、小行星撞击等都会灭绝人类，然后可能会诞生新的智慧物种，开始下一次的轮回繁衍。

信任很“贵”

纵观人类历史的几次变革，首先是农业革命，人类从狩猎文明走向农耕文明，结束了时常发生的饥荒状态； 工业革命，人类摆脱了人力和畜力，从此开始使用机械能。 在电力革命中，人类可以自由地储存和传输能量，定制能量的形式。 在通信/互联网革命中，人类解决了信息传输的问题。

生物能的获取、机械能的获取、能量的利用和储存、信息的处理和传递，都解决了曾经非常昂贵的事情。 这个“贵”体现在哪里？ 例如，在狩猎时代，每个氏族和部落的成员都必须参与对猎物的追捕。 人类开始耕种之后，就有了足够的粮食生产能力。 有男耕女织的分工，也养活了一批游手好闲的士大夫阶层。 比如远洋运输，如果靠一千个奴隶来划桨，那和用内燃机是很不一样的。 在古代，信息传输也是非常昂贵的。 御马八百里，是权贵的特权。 过去，无线电报的费用是逐字计算的。 一封电报实在是太珍贵了。

区块链技术解决了信任问题。 那么，信任的“贵”体现在哪里呢？

比如我要成为上市公司的股东，那我就要想办法持有上市公司的股份。 首先，我会在券商开户买股票，但股票在我的账户里只是一种记账方式。 我要相信券商拿到了我的钱在交易所交易，交易所也帮我完成了交易。 然后清算所完成资金/股票的交割。 上市公司每年分红的时候，我不得不相信上市公司没有财务造假。 这就需要审计人员雪亮的眼睛了。 最后，SEC 必须看好所有人。 做事。 券商做交易会有佣金，交易所也有各种费用，审计师要拿工资，SEC等机构也要吃版税。 这些费用加在一起是很贵的，但实际上都是我出的。 从口袋里掏钱。

另一个例子是保险业。 我需要相信保险公司可以按照保单的条款正常理赔，否则我就得请律师跟我辩论。 再比如信托行业，募集资金的收益没有保障，所以我们要找一个有公信力的第三方托管。 托管和渠道都有成本。 银行存款本质上是一种信托。 存款是银行对我的负债，我需要相信银行能在到期时还款。

刚看到另一个笑话，来自caoz，讲的是吃黑生意：

有一些华人出海公司做黑灰生产，所以这种网上支付的渠道，其实很多正规渠道是不接受的，即使接受了，也会被砍账号，投诉后扣钱等等。非常保护消费者利益。 所以就有一些支付渠道用超高的佣金来接受黑灰色的业务。 比如Paypal收3.5%左右，他们敢收10%以上。 承诺消费者投诉不予退还。

前阵子，国内一些跨境电商就使用了这种特殊的支付渠道。 空单时Shopify不发货，或者严重缺货。 结果，前段时间，有这么一个支付渠道，拿了几个亿就跑了。 . .

从金融业的角度来看，保险、信托、银行、证券公司等本质上都是信用中介。 在19世纪，当人们仍以马车为主要交通工具时比特币纪念币纯金，大家普遍期望能有一匹更快的马。 当一种被称为“汽车”的以燃气为燃料的轰轰烈烈的怪物出现时，所有人都嘲笑这种跑得比马车还慢的机器。 当时，没有人想到马车最终会被速度更快的机器所取代。 马车，可是当年被众人嘲笑的汽车。 同样的道理，能干掉一家金融机构的也不会是另一家金融机构。 如果想知道区块链在解决信任问题上能带来多大的产业机会，可以计算一下上市金融服务公司的总市值，就会有一个大致的概念。 而且，信任问题不仅仅存在于金融业。 的。

定时

以上主要说明了为什么数字货币和区块链是未来的行业方向。 然而，在进入区块链行业之前，问问自己：为什么是现在？

“为什么现在？” 可能是最重要的问题，但也是最难回答的问题。 判断行业大势不难。 时机是最难判断的。 如果太早，它将成为烈士。 如果为时已晚，那就太晚了。 不早不晚是最舒服的。

Paul Graham（《黑客与画家》作者，YC创始人）曾提出Starup Curve，创业曲线。 在Starup Curve中，在经历了妄想的疯狂、现实的退却、悲伤的低谷、进步的斜坡、无能的崩溃、和平之地、希望之地，终于迎来了崛起英雄。 任何技术出现之后，都会经历一个非理性的高潮。 随着泡沫的破灭，经过长时间的沉淀，会一点点恢复成熟。 行业沉淀期有多长？ 恢复期何时到来？ 没人知道。

启动曲线

随便猜猜，区块链当前的曲线位置在哪里？ Gartner 在 2018 年的技术成熟度曲线中给出了区块链的参考坐标。

Gartner 炒作周期 2018

“为什么现在？” 如果你想清楚地回答这个问题，你可能需要问以下问题：

1. 外部环境有什么变化，使得这件事情有可能发生在现在（不是过去也不是将来）？

——这种外部环境的变化可能来自政策、人口或技术。

2 外部变化带来了哪些新的供给关系，原有的稀缺资源有哪些，新的稀缺资源有哪些？

——是否出现了新的供给关系，我还没有观察到。

金钱的本质

比特币是迄今为止区块链上最成功的应用。 货币作为一种金融产品，可能是最复杂的（复杂性可能超过债券和期权）。 我们有必要讨论一下货币的本质。

第一种货币诞生于易货贸易。 当一个人A想用他的1只奶羊换另一个人B的3袋米，B说：“我只想要1只成年羊”，此时A说：“先给我3袋米，我给你写一张借条（I Owe You，简称借条），要不等奶羊长大了，你把借条换给我？” B也是一个开心的人，认为没有问题，所以交易就结束了，然后A得到了3袋大米，B得到了一张欠条。

一个春夏过去了，以前的奶羊变成了成年羊，但是这时候B已经不想要成年羊了，而是想要两把镰刀。 他选择将这张欠条转让给另一个人C，同时换取了农具。 C拿到这张借条后，随时可以向A要一只成年羊，但他先找到D，用这张借条换取他一直想要的那块布。 于是，借条在市场上流通。

货币是广义上的借条，是债权转移的凭证合约。 那么，这个证明合约如何成为货币呢？ 或者换一个问题，钱的本质是什么？ 引用知乎姜卓尔的回答：

货币的本质不是信用，而是共识。 如果大众认为黄金是货币，愿意在交易中使用黄金，那么黄金就是货币。 即使政府出台《通知》规定黄金不是货币，黄金仍然是货币。

米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman，1976年诺贝尔经济学奖获得者）在《金钱的诅咒》第一章“石币之岛”中介绍了著名的共识货币：雅浦岛石币。

这些石币不是岛上生产的。 岛上的居民乘船到400里外的其他有大型石灰岩矿产的岛屿，雕刻出巨大的石币，推上木筏，再将这些石币运回矢浦岛。 雕刻的石币被滚动到一个传统的地方，然后这些物品就可以进行交易了。

在居民“浪费”了大量的人力物力，“挖”走这些石币后，石币的旅程就结束了。 遇到交易时，居民不需要搬动这些笨重的石币，而是交易双方大声公开宣布某石币现在属于某人，并在上面做标记，表示所有权已经易手。 然后石币留在原处。

更神奇的是，岛上有一户人家，他们的祖先曾得到一枚巨大的石币，但在返回雅浦岛的途中遇海难遗失，但当地居民仍然相信，即使这枚石币物理上已经从众人的视线中消失了，但理论上，石币还是存在的，只是不在主人的家中。 石币的购买力并不会因为石币所在的位置而降低，所以这个家族还是储存着石币所代表的价值。 价值和财富。

弗里德曼由此受到启发：货币的本质不是信用，而是共识。 货币甚至可以没有实体存在，只要达成共识，即使沉入深海的石币无形，也可以继续流通使用。

我先表达一下我的观点：货币的本质是共识，但是如果你认为货币的本质是“信用”，我觉得这个说法并没有错。 金本位时期，银行承诺的纸币可以换取等量的黄金，大家都信以为真比特币纪念币纯金，于是纸币成为流通货币； 在纸本位时代，国家承诺的纸币可以兑换等量的商品，大家都信以为真，所以纸币仍然是流通货币。 有了银行或国家的信用背书，才能形成共识。 也就是说，信用是形成共识的充分条件。 那么国家信用从何而来？

对于法定货币来说，国家信用的基础是“法”，即国家暴力，国家暴力是国家信用的充分条件，这个很好理解。 那么，可以得出一个递归的结论：国家暴力是共识形成的充分条件，也就是说，货币的本质也是一种国家暴力，至少对于法币来说是这样。

货币的本质是共识，由此诞生了比特币； 货币的本质是信用，信用催生了Libra； 货币的本质是国家暴力，催生了DCEP。

区块链操作系统

在移动互联网的技术浪潮中，随着智能设备的普及，诞生的最重要的软件是什么？

我对这个问题的回答：可能是iOS和Android这两个操作系统，围绕着iOS和Android这两个底层应用，催生了移动互联网生态，比如移动互联网早期的纯工具类产品，再到即时通讯产品（如微信、陌陌），再到基于LBS的生活服务产品（如Groupon、大众点评、Uber、滴滴打车），这些平台应用都是iOS和Android生态的一部分。 有些应用程序甚至比 iOS 和 Android 本身更有价值。

如果把区块链比作价值互联网的基础设施，那么比特币属于上层应用还是属于操作系统？ 在回答这个问题之前，我们先来了解一下比特币的诞生背景：

（图片来自：）

漫画的主人公是一个小女孩，她问的第一个问题就是传统支付方式有什么问题？ 中本聪形象回答了她：

当前金融架构存在的问题是： 1. 容易出现通货膨胀或管理不善； 2. 缺乏隐私； 3.易受攻击； 4.有180多种不同的货币，转账速度很慢； 5.难以进一步细分； 6、交易成本越来越高； 7、约20亿人无法享受基本金融服务...

比特币诞生的核心原因，正如中本聪在第一个“创世区块”中所写：

泰晤士报 03/Jan/2009 财政大臣即将对银行进行第二次救助。

中本聪

这句话出自英国《泰晤士报》当天的头条。 中本聪以此嘲讽现代金融体系的脆弱，表达了央行对通过过度发行货币稀释人民财富而对人民无形征税的抗议，希望用比特币取而代之。 比特币的初衷是成为一种新的金融体系。

操作系统是智能设备中CPU、摄像头、触摸屏、扬声器、通讯模块等硬件的处理和调度，而比特币是金融系统中货币发行和货币转移的处理和调度。 因此，在我看来，比特币更像是一个操作系统，而不是一个上层应用。 事实上，围绕比特币也诞生了一个生态：在整个生态链中，有交易所，有矿机厂商，有矿工，也有黑产和暗网。 再细分的话，还有电子钱包应用，或者说数字货币理财应用。 的。

有一种反驳：自称是货币的比特币真的是货币吗？ 如果比特币实际上不是货币，它怎么能成为金融系统呢？ 一是币值不稳定； 二是没有履行支付功能。 仅凭这两点，就可以得出比特币不能称为“货币”的结论。

但另一方面，在货币流通史上，劣币驱逐良币。 例如，当人们持有贱金属金币和纯金币时，会更倾向于先花掉劣币，于是市场上流通的劣币越来越多，人们更倾向于囤积良币，所以在货币存储中，良币驱逐劣币。 从这个角度来看，比特币这个经常被囤积，很少在实际交易中使用的货币，算不算是比法币更好的货币？

最后，需要承认的是，比特币还有很多未解决的问题，还不是一个完整的金融体系。 但是除了比特币，还有其他的运行（金融）系统吗？

精英联盟与中央帝国

最近有两种数字货币还没有诞生，Facebook联盟的Libra和中国人民银行的DCEP。 比特币基于公众共识，Libra基于联盟信用，DCEP基于国家暴力。 它们都可以称为货币，可以实现全部或部分货币功能。 Libra 和 DCEP 的运行原理先不谈，只讨论背后的动机。

天秤座

Libra 想要实现的愿景是：

这种金融基础设施使人们“无论住在哪里、做什么或赚什么钱，在世界各地转移资金都应该像发送短信或分享照片一样简单、便宜，甚至更安全。”

貌似微信支付和支付宝正在做的事情。 社交帝国Facebook打造Libra的初衷，确实是贪图微信支付/支付宝模式。 Libra 的野心是在社交网络之上建立一个支付网络，但美国银行的基础设施与中国成熟的网上银行系统相比仍然非常落后。 在10月23日的听证会上，小扎也明确表示：

当众议院副议长帕特里克·麦克亨利质疑Libra为何不做Facebook版的支付宝时，扎克伯格表示，中国的一些基础设施比美国更先进，美国必须建设更现代化的现有基础上的支付基础设施。

DCEP

中国央行也有亟待解决的痛点。 当今世界真正的中央银行是美联储。 中国央行的人民币发行是以美元外汇储备为锚定的。 有外汇储备就有相当数量的人民币释放出来，但它是以美元为锚的。 中国的本币要承受美联储在全​​球范围内的货币政策。 从历史上看，许多新兴经济体都在美元周期中被摧毁。 数字货币或许是中国央行突破美元霸权的契机。 那么，央行通过数字货币可以解决哪些实际需求呢？ 研究小组演讲并学习一点。 以下是一些不完整的示例：

反洗钱要求：当所有货币流通的来源和去向都可追溯时，彻底的反洗钱成为可能。

精准扶贫（QE）需求：精准扶贫可以减少资金在投资过程中的损失，比直升机撒钱更有效率。

外汇管制的必要性：毕竟外汇管制已经是一项基本国策。

因为数字货币会带来金融变革，而金融的特点是影响力具有蝴蝶效应，传播面广，所以数字货币落地的过程自然会是漫长而曲折的。 比特币诞生十年后，如果 Libra 或者 DCEP 能够成功，可能会成为一个新的操作系统，形成自己的生态，产生不同的行业机会。 单从成功的概率来看，承担历史使命的DCEP可能要大一些。

写在最后

全文观点多，事实少； 全文多用类比事例和历史归纳，少用逻辑论证； 全文在一定程度上预示了未来，但未来是高度不可预测的。 综上所述，本文所陈述的可能并不真实，未经验证的观点只能算作个人信仰。

反正。 感谢阅读，全文结束。