BCH一周年：从硬分叉到一帆风顺

雷锋网AI财经评论出版社：比特币现金（BCH）在去年硬分叉分类后已经走过了一年。支持者长期以来一直在争论 BTC（比特币）和 BCH 之间的优点。但是，在 BCH 创建周年之际，我们需要重新审视一下是什么导致了这个分叉的存在，它是为了什么？

我怎么到这里？

自 2009 年成立以来，BTC 的用户群在过去十年中稳步增长。但在过去的三年里，出现了一些“成长的烦恼”——区块链的原始参数导致的交易速度和成本问题。

在比特币白皮书中，中本聪列出了“点对点电子现金系统”的技术细节，让人们可以实现去中心化交易。这些交易经过验证，然后由矿工存储在区块中。每个区块在添加到区块链之前限制为 1MB 的数据。当矿工解锁一个区块时，就会产生一定数量的比特币。

随着越来越多的人开始使用 BTC 进行交易，需要验证的区块数量激增，网络变得拥挤，交易费用也随之上涨。简而言之，使用 BTC 进行交易会使交易变得更慢、更昂贵。

注意：2017 年之后，交易费用逐渐增加（来自 Cointelegraph）

如何解决这个问题？众多比特币社区参与了本次讨论，包括大型矿池、钱包以及交易所服务提供商和开发商。

其中出现了SegWit（隔离见证），它是比特币协议中的一个软分叉btc和bch有哪些不同点，最初是用来解决交易扩展问题的。但是，当时有人建议 SegWit 应该包括从 1MB 到 2MB 的块大小的更新，而这是社区的一个角落。

在最终实施 SegWit 的同时btc和bch有哪些不同点，社区的其他成员也推动了硬分叉并成功扩展了容量。是2017年8月1日成立的BCH分叉。

争议

由于多种原因，BCH 自推出以来一直备受争议。

如上所述，社区的一些成员已经在 SegWit 上设置了死集，包括区块大小，以便为每个区块的交易提供更多容量。

但是，当看到 SegWit 在没有这种变化的情况下运行时，一群矿工共同计划了硬分叉，包括将块大小从 1MB 增加到 8MB。

BTC.com 业务运营副总裁 Alejandro de la Torre 以这种方式解释了分叉的重要性：

在保持社区一致成就的同时计划分叉非常棒。这通过首先将容量增加到 8MB 然后增加到 32MB 来提供每个块的更多带宽。这个额外的空间比现在更紧迫。容量越大，BCH 可以在每笔交易中存储的信息越多，让区块链空间能够以低成本在链上编写智能合约。

作为比特币区块链的分叉，持有比特币的用户在分叉发生时也将获得等量的BCH。

2017年，当BCH即将进行硬分叉时，矿机制造商比特大陆是其最初的支持者。他们后来澄清说，此举是软分叉的应急计划。

在最近的BCH周年国际峰会暨BCH生态建设项目大会上，公司创始人吴忌寒表示：

比特币社区早年怀揣美好的理想，解决银行系统的腐败问题，帮助许多欠发达国家的工人解决资金交换和高成本问题，帮助生活在被统治地区的人们腐败政府解决高通胀问题。这些都是美好的理想，在这些理想的背后或基础上，可以建立加密货币价值的基础。如果没有价值，BCH就是空中楼阁。

BTC 与 BCH？

从那时起，Roger Ver 可以说是 BCH 的最大推动者。 2017年他支持BCH时被质疑，部分是因为他参与了早期的BU（Bitcoin Unlimited）分叉，甚至为此推出了一个小型矿池Bitcoin.com。

雷锋网AI财经评论获悉，BU团队试图解除硬分叉的区块容量限制，并通过市场开发决定区块大小，但最终由于开发能力不足，出现了几个次，但后来被拒绝。被迫停止。有业内人士认为，BU和BTC只是在“区块容量”这个参数上存在技术上的差异，但实际上是两条完全独立、孤立的链，两者是竞争关系。

但 Roger Ver 不顾行业意见，大力支持 BU，声称将出售其持有的 BTC 以支持硬分叉币。然而，BCH 上线后，Bitcoin.com 的所有者都加入了这个行列。

Roger Ver 从那时起似乎推动了反 BTC 运动。并且在 2017 年 11 月，他首次宣称 BCH 是“真正的比特币”。

至于 BTC 和 BCH 的意识形态之争，De La Torre 认为，不同阵营的热情凸显了人们对这两种加密货币的不同信仰：

这两种全加密货币优势明显，可以根据不同的兴趣和使用场景吸引不同的用户。我不认为它们是相互排斥的。毕竟BCH的分叉是为了维持BTC作为电子现金系统的地位。从这个角度来说，还是达到了这个目的。

来自雷锋编译的 Cointelegraph。